书本上的知识也能用来理解《我不是潘金莲》这部电影，它给了一个更高的视角去看电影。其实哪里的月亮都不圆。
《我不是潘金莲》影片根据刘震云同名小说改编，讲述了一个普通农村妇女李雪莲（范冰冰饰演），为了给自己正名，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，断断续续告状的故事。冯小刚导演的这个电影使用了用圆幕和罕见比例，别有用心，韵味十足。导致李雪莲告状的事是假离婚然后丈夫反水还被他污蔑为“潘金莲”，导致她告不赢的原因也是假离婚，为什么假离婚，一开始说是因为房子的事，后来又说是因为要生二胎儿。总之告状她告不赢，但是又觉得心理憋得难受，需要宣泄。
虽然也看了很多影评，但是东灵还是想把自己的观后感记录下来，观影后的那一刻的想法一旦过去，就再也想不起来，还是趁热记下来好。
似曾相识的故事
东灵是在PPTV上看的，观影效果实在惨痛，甚至连演员什么样子都看不清，但是，也正因如此，对剧情反倒记得很深，看到结尾的时候，另一部片就飘入了脑海，名字好像是叫《监守自盗》，这是一部讲述2008年金融危机的纪录片，因为那里被采访的金融家和政客们也都说自己很无辜，他们都是做好了自己职位上本职工作的好演员，对金融危机的到来感到无可奈何，和《我不是潘金莲里》（以下简称《潘》）的各色人物极其相似。把自己所处环节的工作做好就行，剩下的事就交给别人。
如果觉得《潘》很虐心，觉得月亮还是别家的圆。那还可以去了解一下BBC最近上映的三集短剧《三个女孩》，这是根据罗奇代尔街头团伙诱奸儿童案改编的“纪录片”，《三个女孩》讲述的是在英国罗奇代尔的海伍德小镇，一群巴基斯坦裔人长达数年对三个女孩进行性侵，虐待，并强迫她们卖淫的悲惨真实故事。
这部剧和《潘》有相似点，还是告状无门，皇家监控署用一句“非预期可予定罪”将女孩推入了痛苦的深渊。他们认为女孩平时的作风不检点，不具有可信度，无法获得陪审团信任。案子就这么荒诞的给撤了。2012年，这个案件终于重新定案，直接犯罪人被判有罪，但是呢，当初被控严重渎职的警员，没有一个受到惩处，反而是一直尽心尽力为这些女孩争取权益的一名警官和一名健康援助中心工作人员“被辞职”了。
《风险社会》
所有环节上的个体都觉得自己无辜，对整个事件的发生他们感到无奈。
乌尔里希·贝克在他的书中提到一个词“风险社会”，他指出这个时代局部的风险，被不断的分摊；总体风险，在不断地聚集，他还提出一个概念叫“有组织地不负责任”来配合风险社会。东灵觉得这本书和《潘》等上面提到的作品真是绝配。把那些发生的故事当作解释风险社会的一个实例一点都不为过。假如李雪莲上吊成功，没有被范伟饰演的果农阻止，她的死是找不到责任人的，各级系统通过职能划分和各种规定设置把责任分摊了。风险主要由弱势群体承担，久而久之弱势群体陷入绝境，从而做出过激举动。
东灵自己也编了个例子，车险和安全带大大的降低了驾驶员的风险，但是结果是平均车速提高了的，整体的安全风险在增大，结果就是不开车的路人也总想着要买份保险或者变成乘车出行，有个车壳子保护总比走路安全还能减少的吸入尾气，不这样做就会被剥离出保障圈。
伟大的时间
刚炮讲的这个故事发生机制大体能得到解释了。和《风险社会》这本书一样，作者会给出建议去预防或解决问题？刚炮和原作者是不会给建议的，这不是电影要做的事情。
电影里告状的问题最后怎么解决的？电影里李雪莲的前夫秦玉河（引出所有麻烦的人）最后出事故死了,是不是意外也不知道，然后就没然后了。
假如秦玉河不死会怎样呢？物理学定律告诉我们人早晚会死掉的，秦玉河和李雪莲早晚会有一个人先死，告状之事也会因此完结，只不过再拖几年而已。不会完结的只是那被人重复讲的故事。
一切问题都可以交给时间来解决，不解决式的解决。时间是最伟大的，可以改天换地，抚平一切。让时间大人来解决问题，也许真的是一个好选择。
除了赞叹伟大的时间，还可以做些什么？
李雪莲选择的正名方式是告状，然后就进了那个风险分摊的怪圈圈。她可以就针对这一个目标死磕秦玉河如《看车人的七月》，还可以来个君子报仇十年不晚，活个样出来，她可以找个靠谱的律师，她还可以……。
受了委屈解心结这事，东灵极力推荐两部动画电影《心灵想要大声呼喊》《声之形》，都是讲沟通和理解的动漫作品。还有更神的如《肖申克的救赎》。这些都能把《潘》带来的阴郁一扫而光。
作为一个聊动漫的号，东灵还是想说《潘》这剧太压抑，为什么就不能像《声之形》那样适当取舍原作中的阴暗成分，给个光明一点的结局。
小结：
用《风险社会》里讲的知识去理解《潘》这部电影。换位思考，假如换成了自己，知道了这个圈圈不好破，最好的选择是换个方向去破。求关注，求点赞。
